De la disparition des rouquins

lgjmp72

Tout le monde connaît la chondrite qui ne fait ni référence aux bipèdes – il faudrait enlever le « h » -, ni n’est une maladie virale ou infectieuse, mais une simple météorite. En gros, un truc qui faisait hurler les gaulois quand le ciel leur tombait sur la tête.

Mais s’il y a différents types de chondrites, dont des chondrites de type L – à ne pas confondre avec des clondrites, que l’on ne connait pas encore – et des chondrites tout court, mais qui peuvent être longues et avec des queues lorsqu’on les voit tomber du ciel, il y a aussi des météorites qui ne sont pas des chondrites, mais qui sont simplement des objets mystérieux. Et pour cause, le bipède qui a aujourd’hui retrouvé et identifié 49000 météorites en marchant dessus – et qui ne lui sont donc pas tombées sur la tête – vient d’en trouver une que… Bien il ne sait pas ce que c’est sauf que c’est bien une météorite, d’où sa classification en météoritée mystérieuse.

Et pour couronner le tout, cette mystérieuse météore a été retrouvée en Suède où subsistent un roi et une reine – allez savoir pourquoi les suédois n’ont pas inventé la guillotine – mais elle serait la cause (pas la reine, la météore) de l’extinction des dinosaures.

J’explicite. Il y a environ 470 millions d’années (on n’est pas à une année prés), deux machins dans l’espace auraient collisionné leurs grains à spinelles, balançant tout un tas de leurs débris de grains sur terre ; débris (ou grains, si vous préférez) qui ont empoisonné les dinos, ce qui a fortement contribué à l’expansion des bipèdes, puisqu’à la même époque l’on constatait une forte expansion des poissons. Or, chacun sait qu’avant de descendre de son arbre, étant d’abord descendu du singe, le bipède était sorti de l’eau pour grimper sur l’arbre, après être descendu du poisson. C’est clair ?

La collision météoritique d’il y a 470 millions d’années a donc eu de multiples effet : la fin du règne des dinosaures (quoi que, allez savoir, il y avait des dinosaures bipèdes, et peut-être que la reine de Suède…), le développement de la pèche conséquemment à l’expansion des humanoïdes, et le réchauffement climatique étant donné que dès que l’humanoïde émet, il produit du CO2 et des gaz à effet de serre.

« Ouais, mais c’est où qu’il veut en venir ? » Qu’elle demande la cigale à ma chatte.

Ben ! A rien, c’est juste qu’il vient de lire dans le Monde que le réchauffement climatique pourrait provoquer la disparition des roux. Et comme il est rouquin, il se demande un peu…

jmpaour2012_1876

 

Publicités

A propos jean-michel plouchard

Photographe, infohraphiste, réalisateur, et nanar blogueur à ses heures. Et notoirement adepte du Plouc'art, que je suis loin d'avoir inventé.
Cet article a été publié dans L'écologie en râlant. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

6 commentaires pour De la disparition des rouquins

  1. cestnabum dit :

    Jean-Michel

    Les roux sont la preuve que la barrière de l’espèce a été franchie entre Néenderthal et Homo-Sapiens. Nous leur devons le respect de l’antériorité et à ce titre pensons à les protéger des élucubrations des leurs …

    • jean-michel plouchard dit :

      Elucubrons ensemble disait le néant-derteal au gros-mignon, sur ces mots, ils prirent un bâton… Et allez savoir qui gagna la bataille.
      Bonne soirée C’est Nabum.

  2. lacaufeu dit :

    T’inquiète pas Jean-Michel,

    Quelques paroles de Jacques Lanzmann:
    « Moi, je m’étais toujours senti plus français que juif mais bien plus rouquin que français et juif. J’étais un rouquin-français-juif de parents divorcés-citadins transplanté-analphabète-et-paysan, un vrai poil de carotte sans vraie famille, mais avec des familiers…. »

    Bise à tous.

    • jean-michel plouchard dit :

      J’ai un peu perdu ma parabole en route, mais il me semble me reconnaitre un peu, et un peu plus avec le ritalien, dans celle de Lanzmann.
      Merci à toi

  3. fatizo dit :

    Une météore est la cause de la disparition des dinosaures.
    Et pour les hommes?
    ET bien il y a les hommes.
    Bises et belle soirée à vous deux.

    • jean-michel plouchard dit :

      La météore a raté sa cible, mais ce n’est pas de ma faute, c’est celle de la science.
      Bonne soirée à toi (Hé, sept à un, je n’ai pas regardé, mais il n’y avait pas une météore quelque part ?)

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s