Football: Pourquoi tant de haine?

images

J’avais environ 12 ans, nous étions au milieu des années 70, et à cette époque le football végétait dans notre bon pays.

Mais une équipe au maillot vert allait tout changer et, par ses exploits européens, faire de certains mômes de ma génération qui jusque là n’étaient guère passionnés par ce sport, d’éternels grands enfants qui chercheront toujours à retrouver les dribbles de Rocheteau, les tacles de Lopez, ou les magnifiques envolées d’Oswaldo Piazza.

Plusieurs décennies après, l’enfant que j’étais n’a jamais oublié la soirée contre Kiev et son magnifique retournement de situation, tout comme il n’a jais oublié les montants carrés de Glasgow, et l’ambiance inoubliable d’Anfield Road qui a vu Keegan et les siens éliminer ses mêmes verts l’année suivante. Dans la continuité des exploits stéphanois, je me souviens aussi du renouveau de l’Equipe de France grâce à Michel Hidalgo, sélectionneur capable de faire jouer les bleus avec 3 meneurs de jeu dans la même rencontre. Ce sélectionneur un peu trop oublié aujourd’hui, surtout si l’on compare à Aimé Jacquet , a tout de même permis au football français de redevenir compétitif au point de livrer ce qui est encore à ce jour le plus beau match de l’histoire du football français, un soir de juillet 1982 à Séville en demi-finale de la Coupe du Monde, face à la RFA.Ceux qui sont assez vieux pour avoir vu ce match savent qu’on est bien au delà  d’une rencontre sportive. Il s’agit la d’une tragédie ou le scénario n’était pas écrit d’avance.

On n’oubliera pas non plus qu’il est le sélectionneur qui a permis à la France d’obtenir son premier grand titre avec le Championnat d’Europe en 1984.

images (1)

Pendant toutes ces années, et pas mal d’autres encore après, j’ai pratiqué ce sport en club avec beaucoup de plaisir. J’ai depuis perdu beaucoup de ma passion, la faute bien sur à la violence dans les stades, aux sommes d’argent faramineuses dépensées pour les transferts de joueurs ou pour la publicité, aux systèmes de corruption, à  la FIFA et ses méthodes mafieuses. Il faut ajouter à tout cela, les effets néfastes de l’arrêt Bosman, qui a permis aux clubs de faire jouer un nombre illimité d’étrangers. L’amour du maillot et l’identité de jeu des équipes de club y ont beaucoup perdu.

Ce dernier volet est d’ailleurs un bel exemple pour comprendre les effets néfastes de la mondialisation.

La Coupe du Monde est à ce titre un beau modèle de ce que peut donner le retour vers le protectionnisme avec ses sélections nationales. Chaque pays retrouve ses joueurs et donc toutes ses chances de succès. Et quand cela se fait dans une ambiance de fête, et non dans du nationalisme, cela est beaucoup plus agréable. On n’est plus dans la Ligue des Champions ou seuls 3 ou 4 grandes nations avec des clubs aux moyens financiers immenses peuvent acheter les meilleurs joueurs.

Vous voyez que le football peut-être utile, même pour réfléchir à la société qui nous entoure.

Alors pourquoi tant d’insultes envers ceux qui pratiquent ou qui aiment regarder ce sport?

Si les problèmes que j’ai cité plus haut existent, hélas, ils sont loin d’être exclusifs au monde du football. On retrouve beaucoup de  ces dérives un peu partout. La musique et le cinéma sont aux mains de grand groupes qui se goinfrent de la même façon que la FIFA.

Des comédies et les chansons stupides sortent à longueur d’année, mais je n’entends personne nous dire que cela sert à endormir le peuple, à le crétiniser.

D’ailleurs, y-a-t-il encore quelque chose de propre dans ce monde ?

Nous sommes dans un pays formidable. Le Front National augmente son score élection après élection. On prend soin de nous expliquer que les gens qui votent pour ce parti ne sont pas racistes, qu’ils sont juste en colère, que ce n’est pas de leur faute. Mais alors si vous regardez le football, alors là je ne vous raconte pas la collection de clichés à laquelle vous avez droit.

Non, il n’y a pas que les  beaufs qui aiment le football, nous ne sommes pas tous à mettre au même  niveau que quelques nazillons pollueurs de stades.

Ce jeu magnifique aux allures de chorégraphie, quand il est  exécuté par les plus grands, est apprécié aussi d’immenses artistes .

Pier Paolo Pasolini ,écrivain et réalisateur italien, disait du football qu’il est un système de signes qui s’apparente à un langage . Il voyait dans le déroulement d’un match (les passes , les courses, les dribbles, les tirs au but, les buts, etc.) l’énoncé d’une syntaxe qui forme un véritable discours dramatique. Les codeurs de ce langage sont les joueurs, et les décodeurs sont représentés par les spectateurs assis devant leur poste de télévision ou les supporteurs dans les tribunes d’un stade. Il estimait que « qui ne connait le code du football ne comprend pas le signifié de ses mots (les passes), ni le sens de son discours (un ensemble de passes). »

Le Prix Nobel de littérature Albert Camus, qui joua comme gardien de but junior au Racing universitaire d’Alger déclarait: « J’appris tout de suite qu’une balle ne vous arrivait jamais du côté où l’on croyait. Ça m’a servi dans l’existence et surtout dans la métropole où l’on n’est pas franc du collier. » et « Vraiment le peu de morale que je sais, je l’ai appris sur les terrains de football et les scènes de théâtre qui resteront mes vraies universités. »

Et pour terminer, cette définition du football de Bernard Pivot que j’aime beaucoup :

«On ne saurait cependant réduire un match à l’affrontement de deux équipes de onze joueurs. De même que l’on reconnaît en quelques mots le style de Stendhal ou de Le Clézio, quelques minutes suffisent pour identifier l’écriture de Zidane, Beckenbauer ou Platini. »

Quant à moi, même si j’ai perdu de mon enthousiasme, surtout lorsqu’il s’agit des compétitions de clubs.   Pendant cette Coupe du Monde, qui commence magnifiquement, laissez-moi  rêver que….

 

Publicités
Cet article, publié dans Un peu de rêverie..., est tagué . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

8 commentaires pour Football: Pourquoi tant de haine?

  1. lacaufeu dit :

    Fatizo,

    Oui on peut aimer le football et regretter sa dérive mercantile . On pourrait résumer le devise de d’Artagnan dAlexandre Dumas dans les trois mousquetaires « Un pour tous tous pour un ».. Le collectif au service d’un buteur….Et c’est vrai voir les petits battre les grands ce n’est pas fréquent ajourd’hui ….On dirait même que les nations tiennent la route, le temps d’un hymne. chanté « a capella ».. La Belgique retrouvée une fois aussi . Les joueur n’ont au fond qu’une seule croyance pendant la coupe du monde ..Et ne jamiais oublier l’autre utilisation des stades au Chili ou ailleurs ., encore moins la guerre du foot Honduras Salvador en 1969 avec tous ses morts…
    .Nous avons eu dix ans et d’autres ont dix ans, c’est bon d’avoir dix ans ensemble.
    Merci à vous et bon dimanche

    • fatizo dit :

      L’Amérique du Sud a parfois utilisé ses stades à des fins horribles.
      L’autre jour, il y avait une rétro des coupes du monde. Et à un moment ils en sont venus à parler de celle de 78 en Argentine. Ils disaient que le match contre le Pérou(victoire contre 6-0, les argentins étant obligés de gagner par eu moins 4 buts d’écart pour passer) avait été acheté . L’Argentine avait effacé une dette du Pérou, et le plus terrible, avait reçu des opposants péruviens qu’elle avait exécuté .

      Très belle conclusion de votre part.
      Bonne soirée Lacaufeu .

  2. Petite marrante dit :

    Quel ambassadeur tu fais fatizo! Je comprend bien tout ce que tu dis mais je n’arrive toujours pas à me passionner à la vision de personnes, hommes ou femmes, qui courent derrière un ballon et dont l’objectif est de le mettre dans des filets tendus entre 2 poteaux appelés but.
    Pardon si je suis primaire mais il n’y a aucune haine. Parfois de l’interrogation sur le nationalisme que cela suscite chez certain! Et on est bien d’accord tous les amateurs de foot ne sont pas des petits nazillons en puissance. Vivement juillet/août pour l’athlétisme!
    Bises et bon dimanche.

    • fatizo dit :

      Honnêtement, je ne suis pas sur qu’il y ait autant de nationalisme que cela dans le foot.
      Ce sont souvent les dictatures et les régimes autoritaires qui se servent du sport jusqu’à ce point..
      Mussolini ,qui n’aimait pas le foot, a su s’en servir lors de la Coupe du Monde 1934 qui se déroulait en Italie. Idem pour l’Argentine de Videla en 1978 .
      Pour eux, une seule chose comptait. La victoire , et qu’importe les moyens pour y arriver.
      Bises et belle soirée Petite Marrante.

  3. L’argent a tuer l’âme du sport en général, comment s’identifier à eux, trop loin de nos préoccupations.
    rien ne m’énerve plus que les commentateurs qui se plaisent à chaque fois qu’ils citent le nom d’un joueur d’ajouter le club où il joue pendant la saison, Réal Madrid, Bayern de Munich, Liverpool etc.. Pourquoi insister en ce moment ils jouent pour la France.
    Bises

    • fatizo dit :

      L’argent tu tout ce qu’il touche. Il suffit de voir ce qui se passe actuellement avec les intermittents du spectacle pour comprendre. Il est étonnant de voir que personne ne reproche aux acteurs de trop gagner. Ils pourraient se montrer solidaires avec ces gens.
      C’est comme ces grands patrons qui se goinfrent pendant que les salariés touchent le smic.
      Tous ces immenses écarts de fric existent partout.
      LE foot ne fait que refléter l’image de la société.
      Bises et bon dimanche Claudielapicarde

  4. cestnabum dit :

    Fatizo

    Mon désamour est si grand pour ce jeu que j’ai tant aimé que rien ne peut me faire revenir vers ce jeu qui est devenu une affaire uniquement commerciale

    • fatizo dit :

      Qu’est-ce qui n’est plus commerciale de nos jours, c’est bien là le problème.
      Je rêve de l’éclatement de cette bulle qui ferait exploser cette fuite en avant dans le foot.
      Mais en attendant, je continue de regarder cette Coupe du Monde. Et je comprends pourquoi le Brésil, qui par son jeu veut ressembler au européens, et dons s’inscrire dans la mondialisation, est beaucoup moins séduisant que le Chili ou la Colombie, qui gardent leurs caractéristiques sud-américaines.
      Ca peut servir aussi à ça le foot, comprendre la mondialisation . Et puis c’est tout de même le seul sport co. qui peut permettre à un beaucoup plus petit de pouvoir battre un plus gros. C’est comme dans la vie, ce ne sont pas toujours les plus forts ou les meilleurs qui gagnent.
      Bon dimanche CNabum

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s